Второй Волнинский клад русских монет XV в.
В мае 2000 г. в Отдел нумизматики Государственного исторического музея поступили на экспертизу 27 серебряных русских монет середины XV в. Монеты, найденные незадолго до этого на территории средневекового поселения близ д. Волнино Муромского района
Владимирской области, несомненно, представляли собой часть нарушенного распашкой кладового комплекса. В числе принесенных в музей монет оказались только московские денги, отчеканенные в период правления в.к. Василия Васильевича Темного (1425-1462).
Интересно, что на территории этого же селища (в 25-30 м от данного скопления) 9 мая 1999 г. уже был найден клад серебряных монет Московского великого княжества, также почти полностью состоявший из денег Василия Темного (Зайцев В.В., Кочетков С.В.,
2000. С. 136-138). Однако клад 1999 г. включал в себя исключительно ранние (тяжелые) денги этого князя, весовая норма которых составляла не менее 0,7 г. При этом, основа комплекса была представлена анонимными монетами, имевшими на оборотной стороне
нечитаемое подражание "татарской" надписи. Эти монеты являлись одновременно и наиболее поздними в первом кладе. Чеканились они, очевидно, на рубеже 20-х-30-х гг. XV в., когда юный московский князь и оспаривавший у него права на престол, Юрий Дмитриевич
Звенигородский условились передать решение вопроса о великом княжении на волю хана Золотой Орды. Сокрытие Первого Волнинского клада, таким образом, должно быть датировано временем не позднее середины 30-х гг. XV в.
Второй Волнинский клад, напротив, состоял лишь из более легких денег (средний вес около 0,50 г), чеканка которых, как принято считать, началась в Москве в 1446 г. (Мец Н.Д., 1974. С. 35). Достаточно резко различаются клады и в отношении типологии
составлявших их монет. Так, во Втором Волнинском кладе не встречены денги с изображением всадника с соколом, представлявшие большую часть монет клада, обнаруженного в 1999 г. В то же время, в нем заметно преобладали денги с изображением всадника,
поражающего копьем змея, составлявшие не менее двух третей всего комплекса. Из 27-ми монет клада, поступивших на экспертизу в ОН ГИМ, 23 несли на себе такое изображение. Среди них, в свою очередь, наиболее многочисленными (15 экз.) оказались денги одного
типа, описанные ниже под номером 1. Монеты данного типа не имеют следов длительного пребывания в обращении и видимо были сокрыты в земле спустя короткий промежуток времени после чеканки. Оформление оборотной стороны этих денег типологически восходит к
некоторым монетам Василия Дмитриевича (1389-1425), чеканенным около 1420 г. (Львов М.А., 1981а. С. 101-104), а также ко многим ранним (тяжелым) монетам Василия Васильевича Темного (Мец Н.Д., 1974. С. 87-92. № 25,47,48). Другие монеты клада с изображением
всадника, поражающего копьем змея, описанные ниже под номерами 2 и 3, также находят свои типологические прототипы в ранней чеканке Василия П. Так, монеты с многострочной надписью на оборотной стороне (№ 2) почти в деталях копируют тип некоторых тяжелых
денег этого князя (Мец Н.Д., 1974. С. 96). Произошедшие изменения в круговой легенде лицевой стороны, несомненно, отражают притязания московского великого князя на "старшинство" среди всех русских князей. Аналогичная по смыслу круговая надпись имеется и
на третьей группе монет, также представлявших значительную часть Второго Волнинского клада (№ 3). Изображение всадника, борющегося со змеем, которое она обрамляет, тоже находит свои прототипы среди денег Василия Темного, чеканенных до 1446 г. (Мец Н.Д.,
1974. С. 91-96. № 42-48, 79). Лицевая сторона этой монеты, напротив, имеет оригинальное, новое для чекана Москвы изображение. Типология остальных монет (№ 4-6), составлявших, несомненно, небольшой процент кладового комплекса, также скорее связана с новыми
традициями, которым суждено будет господствовать в монетном деле Московского великого княжества в 50-е гг. XV в.
Ниже приводится описание монет Второго Волнинского клада, поступивших весной 2000 г. на экспертизу в Государственный исторический музей. Словесное описание монет каждого типа (с указанием их количества и веса), сопровождается ссылкой на публикацию
этих монет в каталогах А.В.Орешникова и Н.Д. Мец (Орешников А.В., 1896; Мец Н.Д., 1974), а также графической реконструкцией изображений лицевой и оборотной сторон, выполненной по всем экземплярам идентичных монет.
Впоследствии удалось установить, что впервые монеты из Второго Волнинского клада были найдены еще весной 1997 г. Тогда на распаханном поле было собрано более 80-ти экземпляров серебряных денег. После каждой новой распашки, на этом же месте ежегодно
удавалось обнаружить еще от пяти до пятнадцати монет. Общее количество собранных монет, таким образом, составляет от 110 до 140 экземпляров. Использование при поиске металлодетектора дает основание предположить, что найденные монеты составляют большую
часть кладового комплекса, размеры которого изначально, вероятно, составляли около 200 денег.
К сожалению, клад разошелся по рукам. Однако имеющиеся сведения позволяют утверждать, что его состав был достаточно однообразен. Основу клада составляли денги Василия II, описанные выше под №№ 1-3. При этом едва ли не половину комплекса составляли
монеты одного типа (№ 1). Денги Василия II других типов, как и монеты удельных княжеств, составляли незначительный процент комплекса.
Благодаря сообщению Ю.В.Клочкова, стали известны точные сведения еще о 14 монетах из данного клада. Сознательно не объединяя эти сведения с описанием визуально изученных монет, постараюсь использовать возможность сравнения двух частей единого
комплекса, для подтверждения выводов о составе всего клада.
Из 14 монет второй части клада наибольшее количество (5 экз.) оказалось денгами с изображением всадника, поражающего копьем голову змея на лицевой стороне и четырехстрочной надписью на оборотной, описанными выше под № 1 (вес: 0,47; 0,49; 0,50; 0,51;
0,52). Присутствовали в этой части комплекса и другие уже описанные монеты: с изображением всадника, поражающего копьем извивающегося змея (№ 2) - - 3 экз. (вес: 0,50; 0,50; 0,52); с изображением крылатой сирены (№ 3) - 2 экз. (вес: 0,52; 0,52); с
изображением двух человеческих фигур по сторонам дерева (№ 5) - 1 экз. (вес: 0, 54); всего 11 экземпляров.
И только три монеты отсутствовали в первой части комплекса. Это денга с изображением всадника, поражающего копьем голову змея, чеканенная, по мнению Н.Д. Мец, "в княжестве Можайском от имени в.к. Московского Василия П" (вес -- 0,49 г) (Мец Н.Д.,
1974. С. 122, № 227). и две монеты Василия Ярославича Серпуховского (1426-1456): с изображением всадника с четвероногим животным у ног лошади (вес - 0,52 г) (Орешников А.В., 1896. С. 143, № 739. Табл. XII, рис. 592) и с изображением всадника, стреляющего
из лука, полуоборотившись назад (вес - 0,61 г) (Орешников А.В., 1896. С. 144, № 745. Табл. XII, рис. 598).
Наличие всего двух "удельных" монет среди части клада, сознательно отобранной коллекционерами, только подтверждает вывод об относительном однообразии состава всего комплекса. Обращает на себя внимание и то обстоятельство, что все известные монеты
Второго Волнинского клада были отчеканены в соответствии с единой весовой нормой, составлявшей около 0,50 г.
Считается, что понижение веса московской денги до указанной нормы произошло вскоре после захвата столицы Дмитрием Юрьевичем Шемякой в 1446 г. По мнению Н.Д. Мец, данное обстоятельство отражает принятие в Москве для чеканки монет "галичской весовой
нормы". Ею было показано, что галицкие монеты Дмитрия Шемяки, выпускавшиеся накануне занятия им великокняжеского престола, имели средний вес около 0,50 г. Такая датировка этих монет подтверждалась использованием впоследствии "некоторых штемпелей галицких
монет в московской чеканке" (Мец Н.Д., 1974. С. 60).
Согласно версии, предложенной Н.Д. Мец, вес московской денги от первых лет правления Василия II до вокняжения в Москве Дмитрия Шемяки оставался неизменным, составляя в среднем от 0,70 до 0,77 г (весовая группа I). Анализ нумизматического материала,
проделанный исследователем, показывал, что целый ряд типов монет с именем в.к. Василия, средний вес которых колебался в пределах от 0,70 до 0,77 г, появился в Москве до 1434 г. Близкую весовую норму имеют все великокняжеские денги Юрия Дмитриевича
Галичского. "В тот же вес" чеканит монеты Василий II после возвращения на великокняжеский престол. Доказательством тому может служить средний вес монет в.к. Василия, чеканенных с использованием штемпелей, появившихся в Москве в период княжения здесь Юрия
Дмитриевича (Мец Н.Д., 1974. С. 31).
Вес московской денги, по утверждению Н.Д. Мец, был снижен до нормы близкой 0,50 г. только после захвата Москвы Шемякой. В этой связи ею было сказано: "Первые выпуски монет, чеканенных Шемякой в Москве, имеют вес в 0,54-0,50 г. Тот же вес имели его
деньги, чеканенные в Галиче. Следовательно, Шемяка приводит московский чекан к галичской весовой норме" (Мец Н.Д., 1974. С. 60). В дальнейшем, как полагала Н.Д. Мец, события развивались следующим образом. Отсутствие серебра в казне, разоренной феодальной
войной и выкупом татарам за освобождение из плена Василия II, вынуждает Шемяку в течение года снизить вес московской денги "от 0,54-0,50 г до 0,45-0,40 г, и ниже". В это же время, очевидно, с сентября 1447 г. чеканятся двуименные монеты Шемяки и
Василия II. После возвращения великокняжеского стола к Василию II возобновляется чеканка монет с его именем. Первоначально они изготавливаются "в вес двуименных монет Василия и Дмитрия Юрьевича в 0,54-0,50 г", однако вскоре их вес "снижается до
0,45-0,37 г, т.е. до веса последних монет Дмитрия Шемяки" (Мец Н.Д., 1974. С. 36). Все это, по мнению Н.Д. Мец, приводит на определенное время к одновременному хождению монеты двух "весовых групп" (IIА и II Б согласно ее классификации, со средним весом
0,54-0,50 г и 0,45-0,37 г). При этом она признавала, что затрудняется назвать точную дату того, "когда был окончательно закреплен вес в 0,45-0,37 г и прекратилась чеканка монет весом в 0,54-0,50 г". "Во всяком случае", писала она, это произошло "вскоре
после начала чеканки монет в 0,45-0,37 г. Дмитрием Шемякой" (Мец. Н.Д., 1974. С. 36).
С учетом всего вышесказанного нетрудно заметить, что состав Второго Волнинского клада вступает в явные противоречия с современными представлениями о структуре монетного обращения Московского великого княжества середины XV в., основанными, прежде
всего, именно на систематизации монет Василия II, разработанной Н.Д. Мец. Так, исходя из присутствия в кладе только денег, чеканенных по "сниженной" весовой норме (около 0,50 г), его сокрытие должно было произойти после захвата Москвы Дмитрием Шемякой.
Однако в кладе не оказалось ни монет в.к. Дмитрия, ни двуименных денег с именами Шемяки и Василия II, чеканенных по той же весовой норме. В кладе также отсутствовали монеты Василия II, изготовленные с использованием штемпелей, появившихся в Москве в
правление Шемяки. Такие штемпели, если на них отсутствовало имя Дмитрия, активно использовались при чеканке московских денег вскоре после возвращения Василия Васильевича Темного на великокняжеский престол. В это же время для чеканки монет Василия II
применялись штемпели, на которых имя Дмитрия было попросту забито, либо на месте круговой надписи с его именем был нанесен ободок из крупных точек.
Если же предположить, что клад был сокрыт несколько позднее, например, около 1450 г., когда монеты, чеканенные в Москве в период с февраля 1446 г. по начало 1448 г., могли быть уже заменены в денежном обращении новыми выпусками монет Василия II, не
найдет своего объяснения присутствие в комплексе денег относящихся только к одной "весовой подгруппе" (И А по классификации Н.Д. Мец). Согласно принятой систематизации, подобный монетный комплекс должен был бы состоять исключительно из ранних
великокняжеских монет Дмитрия Шемяки, поскольку уже к концу пребывания в Москве этого князя вес денги снизился до нормы близкой 0,40-0,45 г. Вернувшись в столицу Василий II, якобы "восстанавливает" весовую норму московской денги, принятую Шемякой в начале
1446 г. (0,50-0,54 г). Монеты данной "весовой подгруппы" некоторое время чеканятся с использованием штемпелей, появившихся в правление Шемяки. Несколько позднее (по мнению Н.Д. Мец около 1448 г.) Василий II вынужден был снова снизить вес московской денги
до нормы близкой 0,40 г. Таким образом, все клады, сокрытые позднее рубежа 1446-47 гг., должны были включать в себя уже монеты двух "весовых подгрупп". Между тем Второй Волнинский клад состоял из монет лишь одной, более тяжелой "подгруппы".
Все обозначенные противоречия устраняются, если признать, что понижение веса московской денги от нормы, близкой 0,70-0,77 г до 0,50-0,54 г, произошло ранее захвата Москвы Дмитрием Юрьевичем Шемякой. Только в том случае, если монетный клад был сокрыт
до начала массовой чеканки в Москве монет Шемяки, он мог состоять исключительно из денег с весовой нормой около 0,50-0,54 г, не имея, при этом, в своем составе денег с именем в.к. Юрия, двуименных денег с именами Юрия и Василия, а также денег Василия II,
чеканенных с использованием штемпелей, появившихся в Москве в период правления Шемяки.
Полученные выводы позволяют утверждать, что вес московской денги был снижен до нормы близкой 0,54 г еще до занятия великокняжеского стола Шемякой. Когда же именно это произошло? Анализ "схемы соотношения штемпелей", составленной Н.Д. Мец, показывает,
что понижение веса московской денги вряд ли могло произойти в 30-е гг. XV в. Дело в том, что высокую норму (около 0,70-0,77 г) имеют не только все монеты Юрия Дмитриевича Звенигородского, чеканенные в Москве в 1434 г., но и денги Василия II, изготовленные
с использованием штемпелей Юрия, а, следовательно, появившиеся позднее. Существует достаточно большое количество типов "тяжеловесных" монет Василия Темного выпуск которых, судя по соотношению штемпелей, осуществлялся уже после его возвращения на
великокняжеский престол, что свидетельствует о продолжении чеканки в Москве монет с весовой нормой близкой 0,75 г еще в течение ряда лет, как минимум до начала 1440-х гг. Падение веса денги, таким образом, могло состояться в первой половине, либо, что
более вероятно, в середине 40-х гг. XV в. Можно предположить, что столь значительное понижение веса московской денги (до 0,50-0,54 г) было связано с событиями лета - осени 1445г.
В результате поражения русских войск, возглавляемых самим великим князем, в битве под Суздалем 7 июля 1445 г., Василий II попал в плен к татарам. Спустя два месяца Василий Васильевич вместе с другими "полоняниками" был отпущен на Русь, с условием,
что вернув себе великокняжеский престол, захваченный Шемякой, он выплатит татарам огромный выкуп. Из плена великого князя сопровождал внушительный татарский отряд, который, видимо, должен был "помочь" ему собрать дань для выкупа и обеспечить тем самым
исполнение договоренностей. Точные размеры обещанного выкупа не известны. Московские летописи об этом умалчивают. Тверской летописец записал лишь, что с Василием пришли на Русь "татарове дани имати великиа, с собе окуп давати татаром". Псковский называет
сумму в 25 000 рублей, которую великий князь "посулил" хану за свое освобождение. Наибольшую сумму "окупа" - 200 000 рублей - называет новгородская летопись (Зимин А.А., 1991. С. 107).
Со времени освобождения Василия II из татарского плена и до того момента как он был "пойман" и ослеплен заговорщиками, прошло четыре месяца. Этого срока было вполне достаточно, чтобы наладить в Москве массовую чеканку денег с пониженным весом. В
условиях, когда казна уже давно была разорена феодальной войной, у великого князя, видимо, и не было другого способа изыскать денежные средства для выплаты выкупа. Стремясь получить необходимую сумму в короткие сроки, Василий II вполне мог пойти и на
частичную передачу денежной чеканки на откуп богатым купцам. Еще ранее Н.Д. Мец было подмечено, что именно среди монет Василия со средним весом около 0,50-0,54 г. появляются значительные группы денег, чеканенных "изолированными" парами штемпелей, выпуск
которых, возможно, осуществлялся вне денежного двора (Мец Н.Д., 1974. С 61).
Столь значительное снижение веса московской денги не могло не отразиться на состоянии экономики княжества, и без того разоренной непрекращающимися войнами и смутой. Данный факт, видимо, стал весомым аргументом в "пропаганде" Шемяки, обвинявшего
Василия II в чрезмерной любви к татарам: "Чему еси татар привел на Русскую землю...? А татар любишь и речь их паче меры, а крестьян томишь паче меры без милости, а злато и сребро и имение даешь татаром" (Зимин А.А., 1991. С. 111). Не исключено, что не
только "привод на Русь татар", но и резкое падение стоимости денег и неизбежно последовавший за этим рост цен, явились важной причиной того, что многие бывшие слуги Василия вскоре оказались в стане его противников, а жители столицы, еще недавно
восторженно приветствовавшие возвращение великого князя из татарского плена, стали безучастными свидетелями его свержения.
Подтверждение высказанного предположения о чеканке денег со средним весом, близким 0,50-0,54 г, до захвата Москвы Шемякой можно найти, анализируя штемпельные связи. Так под № 715 А.В. Орешниковым была опубликована любопытная денга Дмитрия Юрьевича
Шемяки, на оборотной стороне которой располагалась четырехстрочная надпись с именем князя, в титуле которого отсутствует слово "великий", а на лицевой стороне находится изображение всадника, поражающего копьем извивающегося змея. Круговую надпись,
обрамляющую это изображение, исследователь назвал "непонятной", хотя и отметил в примечании, что С. Шодуар читал ее как "КНЗЬ ВЕЛИ... ВСЕI Z..." (Орешников А.В., 1896. С. 136). Эта монета по каким-то причинам не была включена в "схему соотношения
штемпелей", составленную Н.Д. Мец. Между тем, при внимательном рассмотрении можно заметить, что лицевая сторона этой денги чеканена тем же штемпелем, что и монеты Василия II, имевшиеся во Втором Волнинском кладе и описанные выше под № 2 (рис. 11).
Совершенно очевидно, что Дмитрий Шемяка для чеканки денег без великокняжеского титула мог использовать лицевой штемпель монет Василия II с надписью "КНZЬ ВЕЛКИ И ОСПОДАРЬ ВСЕI Z" только после своего пребывания в Москве.
Рис. 11. Монеты Юрия Дмитровича Звенигородского и Галичского (1) и Василия Васильевича Темного (2, 3), чеканенные общим штемпелем лицевой стороны
|
В связи с этим нелишне будет отметить, что на монетах Шемяки этого типа круговая надпись лицевой стороны практически всегда плохо читается. При этом не имеет значения, сознательно ли эта надпись на штемпеле была "забита", поскольку "по рангу" не
соответствовала легенде оборотной стороны монет Дмитрия Юрьевича, где отсутствовал великокняжеский титул, либо это обстоятельство являлось следствием износа штемпелей. В любом случае, это свидетельствует о "вторичном" использовании Шемякой штемпелей
Василия II, увезенных им из Москвы в качестве "трофея". Исходя из сказанного, следует признать, что имевшиеся во Втором Волнинском кладе монеты в. к. Василия, изготовленные с применением этих штемпелей, были отчеканены до захвата Москвы Шемякой.
Данный факт может служить дополнительным подтверждением чеканки Василием II монет со средним весом около 0,52 г до занятия великокняжеского стола Дмитрием Шемякой. Таким образом, подмеченное Н.Д. Мец равенство весовой нормы монет Шемяки, чеканенных в
Галиче и денег, выпускавшихся от его имени в Москве, вовсе не следует расценивать в качестве свидетельства принятия для московских денег "галичской весовой нормы". Весовая норма монет, выпускавшихся в Галиче накануне занятия Шемякой Москвы, попросту
соответствовала весовой норме московских денег, чеканенных в это же время.
Бронзовая накладка, найденная близ Селитренного городища. XIV в.
|
|
