| |
Глава 1
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПОЛУДЕНЕГ
И ЧЕТВЕРЕТЦ
В нумизматической литературе нет работ, посвященных изучению самых мелких фракций русских средневековых серебряных монет. Такую задачу никто никогда не ставил. Надо признать, что имеющийся немногочисленный и в крайней степени рассеянный по разным
собраниям нумизматический материал весьма затруднял исследование этой проблемы целиком. Вместе с тем, отдельные типы полуденег и четверетц знакомы нумизматам давно, а их изучение всегда было тесно связано с серебряными денгами русских княжеств
"удельного" периода и царских монет XVI-XVII вв. Однако мелкие денежные номиналы всегда были монетами очень редкими, что и накладывало отпечаток на всю историю их изучения. По сути, она сводится лишь к описанию и изданию некоторых из этих монет.
Начало подлинно научного подхода к систематизационному осмыслению гигантского русского нумизматического наследия последней четверти XIV - первой четверти XVI в. в отечественной историографии традиционно с конца XIX в. приписывают А. Д. Черткову,
который в 1834 г. выпустил в свет описание своего монетного собрания (Чертков А.Д., 1834). Но это неверно. Как показал в целой серии историографических работ И. Г. Спасский, успех работы А. Д. Черткова во многом был подготовлен всем предшествующим
развитием русской нумизматической мысли (Спасский И.Г., 1955б; 1970б. С.123-150; 1977б; 1978; 1989).
"Дочертковский" период
Первым "коллекционером", издавшим воспроизведения русских монет из своего собрания, следует признать немецкого ученого и путешественника Адама Олеария. Во втором издании своего знаменитого "Описания путешествия в Московию", напечатанного в 1656 г., он
поместил таблицу с рисунками шести монет XVI-XVII вв., в числе которых оказались две полушки с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (Olearius A., 1656. S.224; подробнее см. в гл. 2). Эта книга была хорошо известна историкам и коллекционерам русских монет, что
прослеживается по нумизматической литературе первой половины XIX в. (К-ий, 1828а. С.156; 1828б. С.43; Чертков А.Д., 1834. С.66. № 135; Pansner von L., 1836. S.XII; Шодуар С., 1837а. С.135; Панснер фон Л., 1900. С. XII,
XIII).
Еще задолго до выхода в свет первого подробного описания собрания русских средневековых монет А. Д. Черткова в разных коллекциях имелись отдельные фракции денег. Несколько таких монет было уже в собрании Я. В. Брюса (1670-1735 гг.), составленном в
первой трети XVIII в. В его рукописном каталоге, хранящемся в Вольфенбюттельской герцогской библиотеке, помещены рисунки можайской полуденги, трех новгородских четверетц, двух полушек с надписью "ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ", псковской полушки и монеты с надписью
"ЦАРЬ" (Russ. antique monetae, A-б/д. Л. 17, 56, 81-84, 94, 207; Строев С., 1841. С.XI и 105. № 52; Спасский И.Г., 1978. С.42-44) (Рис. 1).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 1
|
В первом русском печатном каталоге 1745 г., посвященном изданию собрания Минцкабинета Кунсткамеры, помещены краткие описания шести монет - трех четверетц (двух новгородских и одной псковской), полуденги с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", тверской полушки и
монеты с надписью "ЦАРЬ" (Musei Imperialis Petropolitani, 1745. P.15. № 4; P.16. № 2, 9, 10; P.22. № 4, 5) (Кат., № 384, 403, 419; определить вар. новгородских и псковской четверетц невозможно). Еще одна монета - можайская полуденга -
вероятно входила в собрание неопределенных русско-татарских денег, описанных в каталоге на страницах 18-21. В неопубликованных таблицах к каталогу Кунсткамеры, хранящихся в библиотеке ОН ГЭ, есть рисунок этой полуденги и тверской полушки (Спасский
И.Г., 1955б. Табл.XVI, 11; XVIII, 5; см. Кат., № 68, 403) (Рис. 2).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 2
|
В 1746 г. издатель нюрнбергского нумизматического журнала И. Д. Кёлер опубликовал сообщение о продававшейся коллекции русских денег. Она состояла из 281 монеты: 29 золотых, восьми медных, остальные - серебряные. Описание нумизматических древностей,
находившихся на 12 планшетах, издатель предварил двухстраничным экскурсом по истории русских монет, которое озаглавил "Историческим объяснением". В нем, наряду с другими деньгами, имеется и описание полушки: "Полушка - самая маленькая русская овальная
монета ("Scheibe-Muenze"), которых четыре соответствуют одной копейке. Они чеканились раньше из серебра, позже только из меди" (Muenz-Belustigung, 1746. S.298).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 3
|
Посвятивший изучению этой коллекции отдельную статью И. Г. Спасский установил, что это была одна из первых больших коллекций средневековых русских монет, оказавшихся в Западной Европе ок. 1732 г. Ее собрал, атрибутировал и датировал саксонский инженер И.
Ф. Блюэр, который прожил в России более 30 лет и тесно контактировал с крупнейшими коллекционерами петровского времени (Спасский И.Г., 1977б. С.60). На седьмом планшете этой коллекции были помещены "23 серебряные монеты неизвестных времени, места и
князей. Среди них две совсем крохотные". Без всякого сомнения, "совсем крохотные" монеты - полушки. Это отметил и И. Г. Спасский (Muenz-Belustigung, 1746. S.300; Спасский И.Г., 1977б. С.57, 59) (Рис. 3).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 4
|
В 1777 г. в Риге издана книга Х. Шмидта (Физельдека) "Материалы к русской истории со времени смерти Петра Великого". В нее включен очерк "Нечто о русских монетах", размещенный в виде подстрочного примечания, а также две таблицы с гравированными
изображениями 26 русских монет XV-XVII вв. (Schmidt Ch., 1777. S. 31-39). И. Г. Спасский, детально изучивший нумизматическую составляющую книги, пришел к заключению, что нумизматический очерк не принадлежит перу автора. Шмидт четыре года жил
в России, а уезжая на родину, в Геттинген, увез с собой похищенную из Петербургской Академии наук рукопись иллюстрированного каталога Я. В. Брюса, которой он воспользовался при издании своей книги (Спасский И.Г., 1978. С. 40, 41; Северова
М.Б., 1982. С. 8). На таблице I под № 12 помещено изображение псковской полуденги XVI в. (Кат., № 400) (Schmidt Ch., 1777. Taf. I, XII; Гайдуков П.Г., 1993. С. 12. Рис. 2) (см. Рис. 1 и 4).
В 1783 г. в Париже напечатан второй том истории России Леклерка, в котором содержится специальный нумизматической раздел: "Historia numismatica Imperii Russici", а также пять гравированных таблиц с изображениями 177 русских монет XIV-XVII вв. (Le
Clerc M., 1783. P. 532-549). Автор книги - врач, десять лет проживший в России, где собирал и затем вывез в Париж различные коллекции. Как убедительно доказано И. Г. Спасским, текст нумизматического раздела в книге Леклерка взят из рукописи П. В.
Меллера, а рисунки монет - из альбома таблиц коллекции А. И. Остермана (Спасский И.Г., 1978. С. 33-37; Северова М.Б., 1982. С. 8). Рисунки монет очень условны. Но несмотря на это, на таблице III под номерами 117, 105 и 128 можно опознать
московскую полушку с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (вероятно, варианта 7), одну из новгородских полуденег и монету с надписью "ЦАРЬ" (Кат., № 390?, 394-396?, 419). Вполне вероятно, что на рисунке № 106 изображена новгородская четверетца типа IV (см.
Кат., № 169-185) (Спасский И.Г., 1978. С. 34. Рис. 4, 105, 117; 1955б. Табл. XIV, 128) (Рис. 5, **).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 5
|
Первым исследованием истории денег в России явилась работа М. М. Щербатова "Опыт о древних российских монетах", которая печаталась в журнале "Академические известия" в 1780-1781 гг. Для написания своего труда автором использовался каталог русской
части Минцкабинета Кунсткамеры, составленный А. И. Богдановым к ревизии 1768 г. (Спасский И.Г., 1955б. С.91-96; 1978. С.37). В исследовании Щербатова, которое является по сути дела комментированным изданием каталога русских монет Кунсткамеры,
имеется описание всего одной полушки - это один из вариантов московской полуденги с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", вероятно первый (Кат., № 384). Она помещена среди денег Василия III.
Привожу описание этой монеты и примечание, которое его сопровождает, поскольку оно характеризует уровень развития нумизматической мысли третьей четверти XVIII в.
"Птица с распущенными крыльями. На обор. подп. ГОСУДАРЬ [полушка серебряная]. Серебр. вес 3/83 золот.
Известно, что великий князь Иоанн Васильевич, с времени его супружества на княжне Софии Фоминишне, дщери Фомы Палеолога, почитая себя по супруге своей яко могущего иметь право на похищенную турками греческую Империю, начал на печати своей двуглавого
орла употреблять, чему и наследники его подражали: но еще сие изображение на монетах не делалось, и кажется, что в подражание печати государственной птица с распущенными же крыльями была сделана на сей монете. Что же касается до подписи в первый раз на
московских монетах, нарицающей имя монеты, то кажется, что сие было учинено в подражание псковских монет, которые каждая наименование свое надписью своею означала, и единую обретаем под № 7 во псковских монетах Академического Минц-кабинета, также
именованную полушкою, которая и вес равной с сею имела; и по сему я заключаю, что сия монета была бита после покорения города Пскова под самодержавную власть Московского великого князя, то есть не прежде 1510 года" (Щербатов М.М., 1781. С.317, 318.
№ 7).
В 1781 г. труд М. М. Щербатова был переведен на немецкий язык И. Г. Бакмейстером и издан в "Новом Санкт-Петербургском журнале" (Schtscherbatow M.M., 1781a; 1781b; 1781c). Переводчик несколько переработал и сократил его, снабдив при этом
критическими комментариями. Описание московской полушки сохранилось (Schtscherbatow M.M., 1781b. S. 94, 95. № 7).
Одновременно с исследованием Щербатова был напечатан первый том семитомного труда М. Д. Чулкова "Историческое описание российской коммерции...". В разделе "О товарах, о монетах и заводах, бывших в России в древние времена вообще" приведены рассуждения
об истории русских денег. Автор дает краткие описания основных типов монет различных центров чеканки, а также останавливается на названиях денежных единиц. М. Д. Чулков был знаком с записками иностранцев о России (С. Герберштейн, Д. Гесси). "Некоторый
англичанин пишет, что в 1554 года употреблялись в России три серебряные монеты, а именно деньга, полденьга и новгородка, и из дватцати трех алтын и двух денег состоял рубль, а из двух полуденег состояла деньга" (Чулков М.Д., 1781. С. 121).
В 1793 г. О. П. Беляевым издан каталог-путеводитель "Кабинет Петра Великого", в котором описана мемориальная часть Кунсткамеры. В 1800 г. он был переиздан с добавлением двух новых частей, включающих описание других коллекций музея. В "Третьем
отделении" каталога помещено описание Минцкабинета Кунсткамеры, занимающее 136 страниц (Северова М.Б., 1982. С. 6, 7). Среди монет Василия III в коллекции имелась московская полуденга с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (Кат., № 384), а среди
псковских монет - четверетца (Беляев О.П., 1800. С. 20, № 2; 30, № 2).
В 1810 г. членом Российской академии Т. И. Мальгиным издан "Опыт исторического исследования и доказательства о древности в Российском государстве монеты разного достоинства и медалей своих собственных". Автора интересовала русская денежная
терминология, и он приводит следующую ее иерархию: "Она (гривна - П. Г.) разделялась на полы или полтины, т. е. полугривны и четверти, а четверть на рубанцы или резани, сии же на ногаты, подобно как и рубль на полтины и четверти, сии на алтыны, а оные на
копейки, денги, полуденги и пулы" (Мальгин Т., 1810. С.163). Кроме русских письменных источников этим ученым были привлечены и записки иностранцев о Московском государстве. О полуденгах имеется следующее замечание: "По объявлению бывших в России в
1553 г. и потом паки во свояси возвратившихся Англинских купцов, обращались между Российским и иностранным купечеством деньги одне только серебряные... Серебряные мелкие деньги были: полденьга, деньга и Новгородка или копейка... Две полуденьги, равно как
и ныне, составляли деньгу, 6 денег алтын, 23 алтына и 2 деньги рубль, а 18 пулов ценою ровнялись с полденьгою" (Мальгин Т., 1810. С.200, 201. Это свидетельство принадлежит Д. Гесси - см. гл. 2).
Следует упомянуть две книги, в которых в компилятивном виде излагаются сведения о древнерусской монетной системе. В 1818 г. вышел в свет "Опыт повествования о древностях русских" Гавриила Успенского, в котором несколько раз упоминаются полуденги
(Успенский Г., 1818. С. 653, 682-685, 689).
В 1827 г. издана вторая часть четырехтомника "Москва, или исторический путеводитель по знаменитой столице государства Российского", в которой имеется очерк "Сокращенное обозрение монетной системы и изменения оной в Отечестве нашем", сопровождающийся
33 примечаниями ([Гурьянов И.,] 1827. С. 333-350, 391-397). Этот очерк анонимного автора является весьма удачным опытом полного обзора истории русского средневекового денежного обращения вплоть до XVIII в. В 1993 г. "Сокращенное обозрение..."
переиздано М. Б. Горнунгом, а в 1998 г. С. В. Зверев убедительно доказал, что вся книга принадлежит перу писателя Ивана Гурьянова (Горнунг М.Б., 1993; Зверев С.В., 1998а). В очерке несколько раз упоминается полуденга, причем иногда ей даются
фантастические характеристики. Описывая монеты московских князей XV в. автор пишет: "При сем же государе (Иване III - П. Г.) запрещено удельным князьям делать монету, а право сие предоставлено только Великому Князю Московскому, и введены мелкие монеты с
подписью: поуло, пуло или пул, от чего получили название полушки. При великом князе Василье Иоанновиче таковая полушка содержала весу 3/83 золотника, на ней изображалась птица с распростертыми крыльями и на обороте надпись: "Государь". При описании монет
царя Алексея Михайловича сообщается: "Кроме сих были биты денежки или деньги, копейки и пулы, место коих заступили полушки и полуполушки; последние, т. е. пулы были медные" (Горнунг М.Б., 1993. С. 122, 124).
В 1828 г. М. Т. Каченовский предпринял попытку анализа названий денежных единиц по письменным источникам. По интересующему нас вопросу он пишет: "При французском переводе Олеариева путешествия [Amsterdam, 1727. Fol. Pag. 252] находим уже полушки с
изображенною на них птичкою; то тут сказано, что полушка стоит половину, а московка четверть копейки" (К-ий, 1828б. С.43). В том же 1828 г. М. Т. Каченовский издал клад монет, найденный незадолго перед этим в с. Толкачево Орловской губ. (захоронен
в начале XVII в.; см. Приложение 2, № 48). Это, вероятно, один из первых случаев подробного и на то время очень квалифицированного издания русского монетного клада. В нем была одна полушка, хорошо описанная и следующим образом прокомментированная автором:
"Монета отлично сбереженная, весом 2 грана. На одной стороне ее птичка с распущенными крыльями; на другой буквы ГДРЬ, в монограмме и под титлом. Это полушка - точно такая изображена у Олеария между монетами российскими. Но, признаюсь, я не чаял найти
серебряную полушку между сими монетами. Уж не после ли эта птичка залетела как-нибудь в клад, когда он ходил по рукам!" (К-ий, 1828б. С.156). Полушки были большой редкостью в нумизматических коллекциях начала XIX в., и, вероятно, именно поэтому М.
Т. Каченовский был удивлен обнаружением такой монеты в кладе.
В заключение раздела следует кратко охарактеризовать два собрания русских монет, сложившиеся ко времени издания книги А. Д. Черткова.
Дмитрий Иванович Неелов из Казани известен как владелец коллекции русских и восточных монет (Сахаров И., 1842. С. 9; 1851а. С. 9). Несколько его восточных монет опубликовано Х. М. Френом (Френ Х.М., 1832. С. IX), а сама коллекция в
1852-1853 гг. была приобретена Эрмитажем (Спасский И.Г., 1970б. С. 169). О русской части коллекции, как и о самом владельце, мало что известно. В Санкт-Петербургском архиве РАН в фонде А. А. Куника хранится рукопись под названием "Каталог
российских монет древних времен с разными изображениями, одною татарскою, российско-татарскою и одною российскою подписями, великих и удельных князей. Собранных с 1812-1831 год. Под литерою: А. Находящихся в минц кабинете Дмитрия Неелова" (СПА РАН.
Ф. 95. Оп. 1. № 206. Л. 2). Рукопись насчитывает 25 листов. В каталоге под 193 номерами описаны 530 русских монет XIV-XVI вв. Среди них есть лишь одна полуденга - самый распространенный вариант московской полушки с надписью вязью
"ГОСУДАРЬ" (Кат., № 384) (СПА РАН. Ф. 95. Оп. 1. № 206. Л. 13). В каталоге значатся две такие монеты, за которые было заплачено по 3 рубля (Рис. 6). По всей видимости, каталог Д. И. Неелова попал в Эрмитаж (и в руки А.
А. Куника - хранителя русского собрания Минцкабинета) вместе с его коллекцией монет.
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 6
|
О втором коллекционере - Григории Ивановиче Лисенко - и судьбе его коллекции известно благодаря трудам И. Г. Спасского. В 1830-х годах Лисенко работал над составлением трехтомного "Историко-нумизматического описания с изображением русских монет и
медалей", где он намеревался издать свое монетное собрание. Первый том хранится в Отдел рукописей РНБ, остальные - в библиотеке ОН ГЭ (Спасский И.Г., 1955б. С. 87-91; 1974. С. 61, 63. Сноска 11).
С первым томом каталога Г. И. Лисенко, в котором помещено, по всей видимости, описание монет Великого княжества Московского и Русского государства до конца XVII в., ознакомиться не удалось. Вполне возможно наличие в нем московских полушек с надписью
вязью "ГОСУДАРЬ" и более ранних полуденег. В других томах каталога интересующих нас монет оказалось очень мало. Во втором томе содержатся императорские монеты и медали. На листе 4 помещен рисунок и описание монеты с надписью "ЦАРЬ" (Кат., № 419),
которую автор называет "деньгой" и которую приобрел за 25 рублей (Рис. **). Третий том посвящен описанию денежных слитков, монет конца XIV-XV в. различных княжеств, Новгорода, Пскова, а также некоторых царских монет XVI в. На листе 17 имеется
изображение трех новгородских полушек XVI в. (Кат., № 394). Одну из них Г. И. Лисенко купил за 25 рублей ассигнациями, две обменял на другие монеты, оценивая их в 10 и 40 рублей (Рис. **).
Подводя итоги "дочертковскому" периоду, еще раз отмечу, что полуденги как отдельный самый младший номинал русской монетной системы были известны и коллекционерам и исследователям, но в собраниях их было очень мало, а ценились они очень высоко.
От А. Д. Черткова
до А. В. Орешникова
"Описание древних русских монет" А. Д. Черткова - первый отечественный научный нумизматический каталог. Вместе с тремя "Приложениями", издававшимися позже, в нем опубликована 561 русская монета XIV-XVI вв., включая антикварные подделки (Чертков
А.Д., 1834; 1837а; 1838; 1842). Всего в этих книгах А. Д. Чертковым описаны и сопровождены рисунками семь рассматриваемых монет: одна псковская четверетца, две можайские полуденги и четыре полушки XVI в. (с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская,
псковская и тверская) (Кат., № 68, 77, 329, 384, 394, 399, 402). Псковская четверетца осталась без комментария. Можайские полуденги историк описал среди неопределенных монет и не выделял как фракции денег. Одну из них (Кат., № 77) в
примечании он прокомментировал так: "Изображение времен вел. кн. Василия Темного. Экземпляр видимо обрезанный" (Чертков А.Д., 1834. С.152, 170, 177. № 319, 372, 405). Полушки XVI в. автор был склонен датировать временем Ивана IV (Чертков
А.Д., 1834. С.66, 148, 152. № 135, 307, 320; 1838. С.10. № 490). В 1837 г. А. Д. Чертков издал большую статью, в которой изложил свои теоретические взгляды и практические наблюдения, подытожившие его многолетние занятия русской нумизматикой
"удельного" периода (Чертков А.Д., 1837б). В ней он останавливается на датировке монет, их весе, изображениях, рассматривает и сравнивает денги разных княжеств. Эта работа - одно из серьезных нумизматических исследований первой трети XIX в. В нем о
фракциях денги не сказано ни слова, что лишний раз подтверждает мое мнение о немногочислености этих монет в то время. Поэтому нумизматы и не пытались "вписывать" их в историю русской средневековой монетной системы.
Работы А. Д. Черткова послужили образцом дальнейших нумизматических исследований на долгие годы, они как бы задали научный тон его современникам и следующим поколениям нумизматов. Многие исследователи русских монет после А. Д. Черткова издавали
каталоги монетных собраний, но во всех этих книгах описаны лишь отдельные типы полуденег и четверетц. Я приведу наиболее значимые исследования и перечислю все изданные в них необходимые нам монеты, однако на их датировках останавливаться не буду. Этот
вопрос подробно рассмотрен ниже в соответствующих главах книги.
Трехтомный труд С. Шодуара "Обозрение русских денег и иностранных монет, употреблявшихся в России" сначала был издан на французском языке в 1836 и 1837 гг., а 1837 и 1841 гг. появился русский перевод этой книги (Chaudoir S., 1836a; 1836b; 1837;
Шодуар С., 1837а; 1837б; 1841). Первая часть "Обозрения" является по сути дела первым капитальным исследованием русских монет и русской денежной системы IX-XIX вв. В нем о ее младшем номинале сказано совсем немного: "Есть еще меньшая монета (чем
денга - П. Г.), названная у Олеария Полушка, у Успенского Полденьга. Весом она только 3 1/2 доли; клейма, на лицевой стороне представлена птица, а на обороте слово: Государь, Гдрь, под титлою. Полденьга соответствует 1/4 копейки, в вес 3 руб. на гривенку;
на лице другой полушки Петра I изображен двуглавый орел, а на обороте слово: црь, под титлою, т.е. царь" (Шодуар С., 1837а. С.135).
Вторая часть книги С. Шодуара называется "Роспись российским монетам". Это большой каталог, объединивший все доступные автору собрания, в котором описано 3267 русских монет X-XIX вв. Книга базируется, в основном, на коллекции Я.Я.Рейхеля, которая к
тому времени была лучшей в России (Talvio T., 1983. S.218; Гинзбург Г.И., 1998. С.247, 248). Второй частью каталога является отдельный том, называющийся "Собрание изображений". В нем на отдельных таблицах помещены рисунки многих десятков
монет. В каталоге описаны и проиллюстрированы семь интересующих нас монет: три псковские четверетцы (с одним рисунком), три полушки XVI в. (с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская и псковская), а также монета с надписью "ЦАРЬ" (Шодуар С., 1841.
С.32, 103, 285, 293. № 199, 738, 3029, 3058-3061) (Кат., № 270?, 329?, 384, 394, 399, 419; одну псковскую четверетцу определить не удалось). Одна из псковских четверетц и монета с надписью "ЦАРЬ" названы автором полушками, а московская и
новгородская полушки - полденьгами. После московской полуденги с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" С. Шодуар описал еще две монеты с аналогичной о. с., на л. с. которых птица якобы изображена влево или впрямь (Шодуар С., 1841. С.32. № 200, 201). При этом
автор ссылается на рисунок в книге А. Олеария и работу М. М. Щербатова. Эти описания следует признать недоразумением, поскольку таких полушек не существует.
Книга С. Шодуара была очень популярна не только в России, но и за ее пределами. В 1844 г. в Ганноверском нумизматическом журнале "Blaetter fuer Muenzkunde", который выходил под редакцией известного немецкого нумизмата Г. Гроте, было издано краткое
содержание исследования С. Шодуара, а также 161 русская монета X-XVII вв. из его каталога (от Владимира Святославича до Петра Алексеевича)*. Описания всех монет сопровождены рисунками, помещенными на шести таблицах. Среди прочего нумизматического
материала изданы псковская четверетца и три полушки XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская и псковская (Chaudoir S., 1844. Sp. 143. № 38, 156. № 4, 157. № 9, 10; см. Кат., № 270?, 384, 394, 399) (Рис. 7).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 7
|
В 1839 г. И. П. Сахаров, издавая коллекцию русских монет И. Т. Яковлева, описал псковскую четверетцу и полушку с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (без рисунков). Полушка описана среди неопределенных монет (Сахаров И.П., 1839. С.33, 38. № 83, 100)
(Кат., № 384; определить вар. псковской четверетцы невозможно).
Ф. Ф. Шуберт, публикуя в 1843 г. свою коллекцию монет конца XIV - начала XVIII в. в каталоге под названием "Описание русских монет и медалей", издал в нем псковскую четверетцу, московскую полуденгу Василия Дмитриевича, две полушки XVI в. (с надписью
вязью "ГОСУДАРЬ" и новгородскую), а также монету с надписью "ЦАРЬ". Лишь московская полуденга сопровождена рисунком (Шуберт Ф.Ф., 1843. С.27, 38, 64, 81, 236. № 111, 152, 229, 332, 1209) (Кат., № 43, 384, 394, 419; определить вар. псковской
четверетцы невозможно).
В работе Ф. Ф. Шуберта "Псковские монеты", которая фактически является первым каталогом разных типов псковских денег 1425-1533 гг., приведены описания (без рисунков) более 100 монет. В их числе есть три четверетцы и одна полушка (Шуберт Ф.Ф.,
1847. С.132. № 76-79) (Кат., № 394; определить вар. псковских четверетц невозможно). Автор называет все эти монеты полушками и помещает среди денег независимого Пскова, однако в примечании к № 79 пишет, что все они "принадлежат ко времени В. К.
Василия Ивановича". Перечислив другие известные ему по изданиям полушки (с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородскую и два типа тверских), Ф. Ф. Шуберт предположил, что они изготавливались в 1500-1515 гг. Заканчивая обзор полушек, он отметил: "Должно
заметить, что, за исключением всех этих восьми монет, других подобного чекана и веса нигде между русскими не встречается" (Шуберт Ф.Ф., 1847. С.133).
Позже Ф. Ф. Шуберт издал еще два монетных каталога. Первый из них в интересующих нас разделах, по сути, лишь дополненный и переработанный вариант его книги 1843 г. Новым в каталоге являются разделы с описанием императорских монет XVIII-XIX вв. (до
конца правления Николая I). Он издан на французском языке дважды: в Карлсруе в 1857 г. и в Лейпциге в 1858 г. В каталоге описаны те же пять монет, что и в издании 1843 г. (Schubert T.F., 1857. P.9, 16, 55, 68, 158. № 65, 142, 473, 607, 1515; 1858.
P.9, 16, 55, 68, 158. № 65, 142, 473, 607, 1515).
В 1863 г. в Лейпциге Ф. Ф. Шуберт выпустил новый каталог, который включает в себя описание царских денег от Ивана IV до Александра II (1547-1855 гг.). В книге есть монета с надписью "ЦАРЬ" и ее рисунок (Schubert T.F., 1863. P.85. № 390)
(Кат., № 419).
В компилятивном исследовании И. П. Сахарова "Летопись русской нумизматики", выходившем из печати двумя изданиями в 1842 и 1851 гг., представлены описания и рисунки двух полушек XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" и тверской (Сахаров И.П., 1842.
С.44, 62. № 77, 163; 1851а. С.43, 63, 64. № 77, 162) (Кат., № 384, 402).
Я. Я. Рейхель в 1842-1850 гг. предпринял девятитомное издание каталога своей грандиозной коллекции. В первом томе, опубликованном в 1847 г. (Гинзбург Г.И., 1987. С.12; 1998. С.248, 250; Калинин В.А., 2003. С.8; Лепехина Е.В.,
2003. С.32) и посвященном описанию русской части коллекции, автором издано 12 рассматриваемых нами монет. В их числе пять полуденег: московская Василия Дмитриевича (описания нет, только прорись), нижегородская Василия Васильевича, три можайские (две
Андрея Дмитриевича и одна Ивана Андреевича), пять псковских четверетц (описаны под одним номером), а также полушки с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (9 экз.) и новгородские (2 экз.) (Reichel J., 1842/1847. S. 7, 8, 19, 342, 343, 357-359, 365. № 95,
398-406, 4010, 4025, 4273, 4274, 4337-4341, 4398) (Кат., № 9, 68, 69, 78, 87, 384, 394). Описания трех полуденег сопровождены рисунками. В большинстве случаев Я. Я. Рейхель правильно определил монетный номинал и принадлежность к правителям. Описав
полуденгу Ивана Андреевича Можайского, автор прибавил: "Это полушка, монета весьма редко встречающаяся между монетами удельных князей" (Reichel J., 1842. S.343. № 4025; Рейхель Я., 1847а. С.20. № 30).
В работе под названием "Дополнения к русской нумизматике среднего века" Я. Я. Рейхель издал 101 монету из своего собрания, сопроводив их рисунками. В нее включены описания четырех полуденег: московской Василия Дмитриевича, нижегородской Василия
Васильевича и двух можайских (Андрея Дмитриевича и Ивана Андреевича) (Рейхель Я., 1847а. С.11, 20. № 10, 30; 1847б. С.15, 16. № 87, 92; 1849. С.27, 34, 73, 74. № 10, 30, 87, 92) (Кат., № 9, 69, 78, 87).
В 1851 г. русскую часть своей коллекции Я.Я.Рейхель продал Эрмитажу (Спасский И.Г., 1970. С.166), который благодаря этой покупке стал владельцем лучшего собрания русских монет в России. По свидетельству Б.В.Кёне средневековая часть коллекции
Рейхеля насчитывала ок.970 экз., в то время как в Эрмитаже было не более 150 монет (Лепехина Е.В., 2003. С.31).
Серьезным вкладом в издание новых типов младших номиналов денги послужила работа С. В. Долгорукова 1850 г. "Описание неизданных русских монет". В ней опубликованы шесть полуденег: четыре московских (три Василия Дмитриевича и одна Ивана III), псковская
Василия III и тверская Ивана IV. Описания всех монет сопровождены рисунками (Долгоруков С.В., 1850. С.7, 8, 15, 16. № 13, 16, 17, 36-38; 1851. С.37, 38, 45, 46. № 13, 16, 17, 36-38) (Кат., № 7, 12, 39, 354, 370, 403). Автор, впервые
издававший три ранние московские полуденги, правильно и датировал их, и определил номинал: "Хотя на описанных нами монетах ... не находится отчества, а на № 38 даже самого имени великого князя, но, по самому характеру их штемпелей, не имеющих ни малейшего
сходства с монетами великого князя Василия Васильевича Тёмного, можно достоверно приписать их к великому князю Василию Дмитриевичу. По весу и величине ... должно полагать, что это были полденьги" (Долгоруков С.В., 1850. С.16. Примеч. к № 38)
(Рис. 8).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 8
|
Что же касается полуденег Ивана III и Василия III, также публиковавшихся впервые, то С. В. Долгоруков ошибочно атрибутировал их как рязанские денги: "На рязанских монетах часто встречается зверек, подобный изображенным на двух вышеописанных деньгах,
которые можно безошибочно приписать, как мы думаем, Великому княжеству Рязанскому после присоединения его к Московскому" (Долгоруков С.В., 1850. С.9. Примеч. к № 17). Эта неверная атрибуция утвердилась надолго. Достаточно сказать, что до
последнего времени такие полушки даже в крупнейших нумизматических собраниях страны располагались среди рязанских монет.
Вышедшая в свет в 1854 г. книга М. П. Заблоцкого "О ценностях в древней Руси" представляет собой первый подробный обзор русских монетных систем XII-XVII вв. В ней полторы страницы отведены рассмотрению младших денежных номиналов. Автор пишет:
"Существовала ли особенная серебряная монета, полденьга, и, в случае ответа положительного, когда получила она свое начало? Что серебряная полденьга или полушка, т.е. монета, составлявшая половинную часть веса денег мечевых или денег 200-денежного рубля,
существовала, об этом имеем положительные свидетельства современные" (Заблоцкий М., 1854. С.51). В подтверждение этих слов исследователь приводит упоминания полушек в письменных источниках XVI-XVII вв.: записках иностранцев (Гаклюйт, Маржерет) и
русских документах ("Торговой книге", сочинении Григория Котошихина). М. П. Заблоцкий правильно видит в полушке и полуденге одну монету и по письменным документам прослеживает счет на полуденги во второй половине XVI - первой половине XVII в. Что касается
начала употребления этих монет, то опираясь на письменные источники автор склонен датировать их концом XV в. (Заблоцкий М., 1854. С.52).
В каталоге Д. П. Сонцова "Деньги и пулы Древней Руси, великокняжеские и удельные", появившемся в 1860 г., описаны четыре полушки XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская, псковская и тверская. Две последние монеты сопровождены рисунками
(Сонцов Д.П., 1860. С.34, № 64; 61, № 21; 63, № 5; 96, № 116) (Кат., № 384, 394, 400, 403).
В 1865 и 1868 гг. Д. И. Прозоровский опубликовал каталог монетного собрания Императорского Русского археологического общества, в котором находилась одна полушка XVI в. с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (Прозоровский Д.И., 1865а. Стб.423. № 97;
1868. С.33, 34. № 165).
В 1866 г. напечатано исследование В. О. Ключевского "Сказания иностранцев о Московском государстве", основой которого послужили сочинения 40 иностранцев о Московском государстве XV-XVIII вв. Отдельная глава этой книги посвящена анализу известий
иностранцев о русской монетной системе. Несколько раз в ней приводятся сведения о монетных номиналах, в том числе и о полушках (Ключевский В.О., 1866. С.***; 1991. С.229-233).
В каталоге Э. К. Гуттен-Чапского "Удельные, великокняжеские и царские деньги Древней Руси", опубликованном в 1875 г., под 800 номерами описаны монеты X - первой четверти XVIII в., денежные слитки, а также антикварные подделки и новоделы. Есть в нем 13
интересующих нас монет (описаны под восемью номерами). Это две псковские четверетцы (помещены под одним номером), одна полушка с надписью "ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ" (есть рисунок), четыре - с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (помещены под одним номером), три -
новгородские (разных вариантов), одна - псковская и две - тверские разных типов (Гуттен-Чапский Э.К., 1875. С.27, 28, 53, 60, 61, 117. № 126, 127, 240, 241, 316, 317, 541, 542) (Кат., № 267, 325, 359, 384, 394, 396, 399, 402, 403).
Отсутствие рисунков монет затрудняет практическое использование этого каталога.
На 80-е годы XIX - начало XX в. приходится научная деятельность выдающегося русского нумизмата И. И. Толстого. Рассматриваемой нами темы он касается в трех капитальных трудах, посвященных монетам Новгорода, Пскова и Москвы. В 1884 г. вышла его книга
"Монеты Великого Новгорода", в которой опубликованы две новгородские полушки XVI в. (Толстой И.И., 1884; С.140. № 383, 384) (Кат., № 394, 396). Стоит отметить, что в то время новгородские суверенные четверетцы не были известны, и в издании
нет ни одной такой монеты.
В книге "Монеты псковские", изданной в 1886 г., описаны 19 четверетц и две полушки XVI в.; все монеты воспроизведены в виде хороших рисунков (Толстой И.И., 1886. С.130-133. № 577-597) (Кат., № 216, 224, 227, 237, 240, 242, 244, 249, 251,
291, 292, 299, 309, 318, 325, 327, 349, 350, 399, 400; одну монету по рисунку в издании атрибутировать не удалось). Кроме того, в книге впервые в отечественной историографии описана и прокомментирована фальшивая четверетца, изготовленная в XIX в.
(Толстой И.И., 1886. С.49, 138. № 628) (Рис. 9).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 9
|
В первом печатном описании монет государственного собрания (Тверского музея), изданном в 1888 г., есть краткие упоминания восьми полуденег конца XV-XVI в.: с надписью "ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСИ" (сопровождена рисунком), с вязью на обеих сторонах, с надписью
вязью "ГОСУДАРЬ", две новгородские, псковская и две тверские (Жизневский А.К., 1888б. С.112, 123, 126, 129, 130. № 1181, 1182, 1341, 1431, 1432, 1493, 1494, 1505) (Кат., № 358, 371, 384, 394, 396, 400, 402, 403).
В 1896 г. вышел фундаментальный труд А. В. Орешникова, подытоживший и включивший в себя все знания, накопленные русской нумизматической наукой к концу XIX в. Каталог монетного собрания Исторического музея, насчитывающий 1053 номера, включает в себя 16
мелких номиналов (описаны под семью номерами). Это псковская четверетца, две можайские полуденги Андрея Дмитриевича, девять полушек с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" (под одним номером), одна новгородская полушка, две псковские (под одним номером) и одна
тверская. Впервые в отечественной нумизматике описания монет сопровождены не рисунками, а их фототипическими воспроизведениями (Орешников А.В., 1896. С.14, 18, 63, 128, 147, 199. № 51, 78, 79, 376, 686, 756, 906) (Кат., № 68, 77, 329, 384,
396, 399, 403).
Можайские полуденги А. В. Орешников, вслед за А. Д. Чертковым, не выделял как фракции денег и дал им те же атрибуции. Одну из них он описал среди монет Можайска и счел обрезанной (Кат., № 77). Вторую поместил среди монет с неопределенным местом
чеканки. О датировке полушек XVI в. автор пишет: "Под №№ 51 и 79 описаны однородные "полушки" Новгорода и Пскова, которые также чеканились и в Москве. Однородность их по весу и по типу заметил еще Чертков ..., и это наводит на мысль, что они были чеканены
в одно время. Определением эпохи, когда они впервые появились, может служить Псков, позже других потерявший свою независимость; поэтому 1510-й год - самый ранний, когда могли появиться серебряные полушки Москвы, Великого Новгорода, Пскова и Твери типа с
летящею птицею" (Орешников А.В., 1896. С.63. Примеч. к № 376).
Позднее А. В. Орешников опубликовал еще две полуденги: московскую Василия Дмитриевича и с неопределенным местом чеканки (Орешников А.В., 1897; 1901а; 1901б) (Кат., № 47, 90).
Изучению мелких денежных номиналов посвятил три статьи С. И. Чижов. В них он подробно рассмотрел полуденгу Василия Дмитриевича (отнес ее к началу правления Василия Темного), полушку с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" и монету с надписью "ЦАРЬ" (Чижов
С.И., 1911а; 1911б; 1915) (Кат., № 48, 384, 419).
В 1913 г. И. И. Толстой в работе "Монеты великого князя Василия Дмитриевича", опубликовал под 128 номерами все известные к тому времени монеты этого правителя. В числе других монет под шестью номерами были описаны семь полуденег из собрания автора.
Шесть монет сопровождены фототипическими воспроизведениями (Толстой И.И., 1913. С.23, 24, 59. № 120-125; см. Кат., № 7, 11, 12, 39, 43, 46) (Рис. 10).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 10
|
В завершение обзора дореволюционной литературы следует упомянуть о книге М. С. Левшиновского "Спорные вопросы русской нумизматики". Общая весьма критическая ее оценка дана в работе о медных русских монетах (Гайдуков П.Г., 1993. С.21, 22). Слабо
представляя конкретный нумизматический материал М. С. Левшиновский, как и в случае с пулами, в отношении полуденег допускает весьма вольные фантазии. По его мнению, начало чеканки полуденег следует относить ко времени Василия II. В это время оба монетных
номинала "в штемпеле обозначались денга, а различались они изображением: на тяжеловесной денге, на оборотной стороне, изображался всадник с копьем, а на легковесной денге всадник с обнаженным мечом. В обращении тяжеловесная денга называлась доброй денгой
и доброй московкой, позднее - копейкой; а легковесная денга называлась: денгой, московской, позднее - мечевою денгой". После присоединения Новгорода к Москве Иван III "начинает чеканить серебряные полушки, весом в 1 почку и полполушки, весом в 1/2 почки,
с изображением на обор. стороне птицы" (Левшиновский М.С., 1915. С. 148).
Подводя итог рассмотрению изданной до 1917 г. нумизматической литературы можно заключить, что в поле зрения нумизматов XIX - начала XX в. было очень мало типов мелких денежных номиналов. По приведенным выше данным хорошо видно, что издавались одни и
те же распространенные типы полушек XVI в.: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородские, псковские и тверские. Более ранних монет было описано совсем небольшое количество, а расширение круга знаний о них происходило очень медленно. Ко всему прочему,
немногочисленные полуденги полушки, происходившие, вероятнее всего, из кладов, доходили до исследователей в обезличенном виде, с утраченными сведениями о месте их находки и оторванными от окружавшего их монетного комплекса. Все это не способствовало их
специальному изучению и созданию полного каталога.
После 1917 года
Революция 1917 г. прервала нормальное развитие русской науки. В середине 1920-х годов в СССР практически полностью прекратились научные нумизматические исследования и издания, были закрыты все нумизматические общества, в учебных заведениях прервался
процесс подготовки новых кадров. Ряды нумизматов сильно поредели (Спасский И.Г., Янин В.Л., 1960. С.155-159; 1962. С.289; Сухотин П.С., 1922; Берестецкая Т.В., 1998. С.335; Гайдуков П.Г., 2000б; Хухарев В.В., 2002). Лишь
в двух крупнейших музеях страны (ГЭ и ГИМ) в советское время усилиями нескольких ученых сохранялись традиции дореволюционной нумизматической науки, и эти музеи являлись не только крупнейшими хранилищами русских монет, но и оставались (вместе с РАИМК-
ГАИМК) единственными центрами нумизматических исследований в СССР в довоенное время.
Нельзя не упомянуть о многочисленных национализированных частных собраниях русских монет, поступивших в 1920-е годы в ГЭ и ГИМ. Их необходимо было зарегистрировать, разобрать, систематизировать и объединить с базовыми музейными коллекциями. В Эрмитаже
этим занимался А. А. Ильин (Спасский И.Г., 1970б. С.203, 204; Сотникова М.П., 1998; Калинин В.А., 2002), в Историческом музее - А. В. Орешников (Берестецкая Т.В., 1993. С.18-22; Зубова Н.Л., Гайдуков П.Г., Юшко А.Г.,
2005). В числе других русских монет в то время в фонды крупнейших музеев влилось много полуденег и четверетц. Редкие монеты были помещены в основные собрания, большинство же полушек XVI-XVII вв. оставлены в дублетных фондах (см. гл. 2).
Общая ситуация в стране не способствовала развитию нумизматических знаний. Для довоенного периода можно назвать всего лишь две опубликованные работы, в которых описаны новые типы полуденег.
В 1922 г. посмертно напечатана книга С. И. Чижова, посвященная изданию Дроздовского клада русских монет, найденного в 1915 г. Исследование и таблицы были подготовлены автором к изданию, вероятно, еще в 1916 г. Описание клада предполагалось
опубликовать в "Нумизматическом сборнике" МНО, но из-за условий военного времени и революционных событий 1917 года этого не случилось (Чижов С.И., 1922. Предисловие; Гайдуков П.Г., Васильева Р.В., 2001. С.369). В кладе, зарытом в начале XV
в., среди 243 монет оказалась 21 полуденга (14 московских Василия Дмитриевича, четыре можайских Андрея Дмитриевича, две дмитровских Петра Дмитриевичаи и одна ростовская Андрея Александровича). Автор во многом правильно атрибутировал монеты клада, дал их
подробное описание и прекрасное фототипическое воспроизведение. Десять полуденег С. И. Чижов отнес к Москве, пять - к Можайску, шесть - описаны среди монет с неопределенным местом чеканки (Чижов С.И., 1922; см. Приложение 2, № 1). (Рис.
11).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 11
|
В 1940 г. А. А. Ильин в книге "Классификация русских удельных монет" описал пять полуденег из коллекции Эрмитажа: московскую Василия Дмитриевича, серпуховскую Василия Ярославича и три нижегородские: одну Даниила Борисовича и две Василия Васильевича
(Кат., № 45, 66, 86а, 87, 88). Одну из них автор отнес к Рязанскому (Кат., № 45), а четыре - к Суздальско-Нижегородскому княжеству (Ильин А.А., 1940. С. 25, 34, 35, 41. Табл.IV, 19; VI, 19; VII, 13, VIII, 28, 29). Лишь три
монеты (серпуховскую и две нижегородские Василия Васильевича) А. А. Ильин рассматривал как полуденги.
В обзоре довоенных нумизматических работ необходимо упомянуть неопубликованное исследование "История древнерусских денежных систем (IX в. - 1535 г.)". Это докторская диссертация Н. П. Бауера, написанная к 1935 г. Однако, она не была защищена, как
планировалось, ни в 1935, ни в 1940, ни в 1942 г. Автор был арестован в блокадном Ленинграде в июле 1942 г. и в сентябре расстрелян. Рукописи труда Н. П. Бауера хранятся в архивах ГЭ и ИИМКа (Бауер Н.П., А-1935; А-1942; Гурулева В.В., 1994.
С.122, 123; Гайдуков П.Г., 2003а. С. 379, 383, 386).
В четвертой главе исследования Н. П. Бауера, которая называется "Русские денежные системы времени собирания Руси вокруг Москвы (2-я половина XIV в. - 1535 г.)", при общей характеристике монет Москвы и Пскова упоминаются полуденги и четверетцы. Автор
отмечает, что эти монеты существовали до начала правления Ивана IV, но чеканились в малых количествах и имели незначительную роль в денежном обращении отдельных русских земель. "Помимо денег чеканились в течение всего XV и в начале XVI в. серебряные
полуденги и даже четверетцы. Несмотря на некоторую затруднительность их распознавания при постоянном снижении веса основной монетной единицы, денги, и при вкоренившейся в населении привычке обрезать монету, все же удается находить, начиная с Василия I,
полуденги среди кладов и в собраниях монет. Имеются полуденги и в удельном чекане. Более поздние полуденги с изображением птички и с надписью "гсдарь", относятся, по мнению Чижова, не столько к правлению Ивана III или Василия III, сколько к годам после
указа 1535 г. в виду их веса в 0,15 г" (Бауер Н.П., А-1942. Арх. № 4. Л. 582). По мнению исследователя четверетцы в системе монетной иерархии стоят после полуденег: "Роль полуденги, даже четвертцы, играли, вероятно, и обрезанные монеты,
которые встречаются очень часто в кладах конца XV и начала XVI в." (Там же). В исследовании Н. П. Бауера приведены некоторые письменные источники, подтверждающие наличие в денежных системах того времени этих мелких фракций денги (Бауер Н.П.,
А-1942. Арх. № 4. 637, 638, 652).
Возрождение отечественной нумизматики началось во второй половине 1940-х - начале 1960-х годов. Очень многое сделано И. Г. Спасским, к 1947 г. подготовившим и защитившим кандидатскую диссертацию "Классификация русских монет XVI и начала XVII в."
(Спасский И.Г., 1947). Над решением проблем отдельных периодов тысячелетней истории денежного обращения России в это время активно работали А. С. Мельникова, Н. Д. Мец, В. М. Потин, М. П. Сотникова, Г. Б. Фёдоров, Г. А. Фёдоров-Давыдов, В. Л. Янин,
С. А. Янина. В более позднее время изучением отдельных вопросов русской средневековой нумизматики занялись В. А. Калинин, Н. Ф. Котляр, М. А. Львов, В. Н. Рябцевич, Н. А. Соболева, П. А. Шорин.
Несмотря на общий подъем интереса к этой исторической дисциплине и достигнутые в то время бесспорные успехи, нумизматы совсем не исследовали полуденги и четверетцы XV в., а полушкам XVI-XVII вв. уделяли незаслуженно мало внимания. На страницы
нумизматических сочинений эти монеты попадали нечасто. Приведу наиболее существенные из этих работ.
В 1949 г. в статье "Деньги Московского княжества времени Дмитрия Донского и Василия I (1359-1425)" Г. Б. Фёдоров рассмотрел все изданные полуденги (московские Василия Дмитриевича и можайские Андрея Дмитриевича) и пришел к выводу о том, что все они
чеканились в первой четверти XV в. (Федоров Г.Б., 1949а. С.171, 172, 180-182).
Работа Г. Б. Фёдорова 1950 г. посвящена анализу правительственного Указа 1535 г. и изучению процесса унификации русской монетной системы в первые годы правления Ивана IV. Наряду с другими монетами, в ней подробно рассмотрены полушки XVI в. (с надписью
вязью "ГОСУДАРЬ", новгородская, псковская и тверская; все по одному варианту). Автор правильно датировал эти монеты 1535-1547 гг., но допустил по отношению к ним терминологическую ошибку. Г. Б. Фёдоров считал, что они имели два названия - "четвертцы" и
"полушки" одновременно. По его мнению, эти монеты были введены специально для замены медных пул, хотя покупательные способности их несоизмеримы (Федоров Г.Б., 1950. С.554-557; см. Кат., № 384, 394, 400, 403) (Рис. 12).
Для просмотра нажмите на рисунок.
Рис. 12
|
Полушки проанализировал в ряде своих работ И. Г. Спасский - первый советский исследователь русских монет XVI-XVII вв. и основоположник их поштемпельного изучения. Благодаря трудам И. Г. Спасского и его последовательницы А. С. Мельниковой, в этой
области нумизматической науки сделано очень много.
В фундаментальной работе "Денежное обращение в Московском государстве с 1533 г. по 1617 г." И. Г. Спасским сделан первый обстоятельный и серьезный обзор полушек XVI в. Отметив, что оба названия этой монеты - "полушка" и "полуденга" - "являются по
своему смыслу производными от московской денежной единицы - денги", автор указал на то, что оба эти названия употребляются одновременно в "Торговой книге". Изучив основные типы полушек XVI в. (Кат., № 384, 394, 400, 403) и обозначив их роль в
монетной системе, исследователь согласился с предложенной ранее их датировкой 1535-1547 гг. Штемпели всех полушек Ивана Грозного, по мнению И. Г. Спасского, "были сделаны одной рукой в Москве". Ссылаясь на свидетельства иностранцев и присутствие полуденег
в нескольких кладах, он допускал возможность их чеканки и обращения на протяжении всего XVI и начала XVII в. Малочисленность полушек и причину "полного или почти полного прекращения чеканки денег и полушек в конце XVI в." И. Г. Спасский объяснял
особенностью организации в то время денежного дела. На денежных дворах основными заказчиками были частные владельцы серебра, а чеканка младших номиналов, как известно, была невыгодной. В чеканке полушек в конце XVI - начале XVII в. был перерыв, но при
Михаиле Федоровиче выпуск монет мелких достоинств возобновился ("его денги и полушки известны"). Исследователь допускает существование полушек до конца XVII в., но отводит им в денежном обращении очень маленькую роль (Спасский И.Г., 1955а. С. 246,
247, 253, 291-293).
В научно-популярной книге И. Г. Спасского "Русская монетная система", выдержавшей четыре русских и два зарубежных издания, в иллюстрациях приведены основные типы четверетц и полуденег. Некоторые монеты опубликованы впервые (Спасский И.Г., 1957;
1960б; 1962; 1970а.; Spassky I.G., 1967; Spasski I.G., 1983). Все необходимые ссылки на эти издания приведены в Каталоге.
В 1977 и 1979 гг. И. Г. Спасским изданы обстоятельные очерки истории русских денег и денежного хозяйства XVI-XVII вв. В них очень кратко обозначена роль полушек и приведены их основные типы (Спасский И.Г., 1977а. С.228, 230-234, 239; 1979.
С.145, 147, 148, 153).
В 1977 г. В. М. Потин ввел в научный оборот новый источник по истории русского денежного обращения, обобщив данные четырех словарей и разговорников, составленных иностранцами, побывавшими в Московии в XVI-XVII вв. В трех из этих словарей упоминаются
полушки (Потин В.М., 1977. С.81-91).
Исследования И. Г. Спасского в области русской нумизматики "царского" периода в 1960-е-1990-е годы были успешно продолжены А. С. Мельниковой. На основе поштемпельного анализа десятков кладов монет XVI-XVII вв. она не только проследила основные этапы
развития русской денежной системы, но и создала справочник-определитель монет 1533-1682 гг., включающий фотоизображения и графические прорисовки с точной атрибуцией каждого типа, таблицы соотношений штемпелей монет, диаграммы их веса. Благодаря
многолетнему подвижническому труду А. С. Мельниковой, в нашей историографии сначала появилась серия статей, а потом и фундаментальное исследование, подробно рассматривающее историю русских денег XVI-XVII вв. (Мельникова А.С., 1989б). Автор
использовал в своей работе ок. 200 тысяч монет и на этой основе создал надежную и стройную типо-хронологическую систему десятков различных выпусков русской серебряной проволочной копейки. На долю современных исследователей, интересующихся этим периодом
русской нумизматики, остается лишь дорабатывать и детализировать отдельные части этой системы или вводить в научный оборот новые варианты монет, не попавшие в поле зрения исследователя.
В основополагающей статье, посвященной изучению монет Ивана IV и Федора Ивановича, а также в книге 1989 г., А. С. Мельникова подытожила все, что было сделано в историографии по рассматриваемой проблеме, и предложила свое общее видение этого вопроса
(Мельникова А.С., 1980б. С.83, 86, 87, 104; 1989б. С.20, 21, 25, 26, 29-31, 45, 54, 62, 156, 164, 174, 180, 181, 210). Исследователь не ставил своей целью собрать полные данные о полушках в коллекциях музеев и кладах, но дал наиболее полный, чем
кто бы то ни было, анализ присутствия в денежной системе пореформенного времени всех полуденег времени Ивана IV: с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", новгородской, псковской и тверской.
А. С. Мельниковой были известны семь кладов с полушками Ивана Грозного. В трех из них, датирующихся временем начала проведения денежной реформы 1535-1538 гг., отмечены только полушки с надписью вязью "ГОСУДАРЬ", на основании чего был сделан
справедливый вывод, что "выпуск полушек входил в число пореформенных мероприятий" (Мельникова А.С., 1989б. С. 25, 26). Что касается вопроса о месте чеканки этих монет, то он остался открытым. "Чекан полушек с титулом "государь" был наиболее
обильным, но о месте чеканки всех видов полушек мы сказать ничего не можем" (Мельникова А.С., 1980б. С.104).
А. С. Мельникова (вслед за И. Г. Спасским) считает, что выпуск этих монет в XVI-XVII вв. не был постоянным. Чеканка полушек производилась при Иване IV и, в небольших количествах, при Федоре Ивановиче. В период правления Бориса Годунова и в годы Смуты
полуденги не выпускались. Возобновление их чеканки относится к 1613 г., поскольку полушки времени Михаила Федоровича с изображением птички и надписью вязью "ГОСУДАРЬ" хорошо известны. К правлению Алексея Михайловича отнесены монеты с изображением
двуглавого орла и надписью "ЦАРЬ". "Но как долго и в каких масштабах продолжалась чеканка мелких номиналов - сказать нельзя за неимением данных" (Мельникова А.С., 1989б. С. 53, 163-165, 209-211).
Рассмотрев показания "Торговой книги" (70-е годы XVI в.), где весовые единицы определены в денежных единицах, А. С. Мельникова пришла к важному наблюдению, имеющему очень большое значение для изучения денежной метрологии: "Весовые нормы монет по
реформе 1535-1538 гг. были приведены в рациональное соответствие с современными единицами веса, т. е. полушка приравнивалась к почке, денга - к 2 почкам, копейка - к 4 почкам. Серебряные монеты выступали в роли разновесов, а почка и ее половина -
полупочка - стали, по всей видимости, теми весовыми эталонами, которые были положены в основу весовой нормы денежной системы и которыми в дальнейшем определялись все изменения этой нормы. Изменения весовой нормы в дальнейшем образовывались путем снижения
веса копейки на доли почки - от 1/4 до 1/2" (Мельникова А.С., 1989б. С. 30).
В исследовании А. С. Мельниковой работа по разделению самых массовых полушек с надписью вязью "ГОСУДАРЬ" на отдельные варианты проведена не была. Нет также соображений о датировках разных выпусков "городских" полушек. Автор лишь эскизно обрисовал
"жизнь" этих монет в русской денежной системе XVI-XVII вв., отказавшись от их углубленного изучения. "Полушки изучены мало, в кладах они встречаются крайне редко, чеканились они, видимо, эпизодически ..., поэтому систематизация их - дело будущего, когда
будет накоплена достаточная источниковая база" - так подытожил автор свое изучение этих монет (Мельникова А.С., 1989б. С.26).
Нельзя не упомянуть фундаментальное исследование московских монет конца XIV - начала XV в. Г. А. Фёдорова-Давыдова. Оно подробно будет охарактеризовано в главе 3. Здесь же отмечу, что в нем для метрологического изучения привлечены почти все известные
полуденги. На основе веса и оформления сделаны интересные выводы как по хронологии, так и по периодизации ранних московских полуденег (Фёдоров-Давыдов Г.А., 1981. С. 62, 63).
Отмечу важность для настоящего исследования работ С. В. Зверева, посвященных изучению и изданию полушек (ок. 5865 экз.) из огромного клада, найденного в Московском Кремле (Зверев С.В., 1996; 1997; 1998б; см. Приложение 2, № 64). Подробно
труды С. В. Зверева рассмотрены в главе 8.
Рисунки основных вариантов полушек XVI - начала XVII в. опубликованы В. Н. Клещиновым и И. В. Гришиным в двух определителях русских средневековых монет (Клещинов В.Н., Гришин И.В., 1998; Гришин И.В., Клещинов В.Н., 2001). Всего здесь
изданы прориси 15 полушек: восьми вариантов с надписью "ГОСУДАРЬ", трех новгородских, двух псковских и двух тверских (Кат., № 384, 385, 387-392, 394, 396, 398-400, 402, 403).
В 2003 г. Л. И. и П. Л. Медведевыми издана заметка с громким названием "Уникальная находка, или об одном номинале денежного обращения второй половины XVII в.". В работе описан фрагмент (1/4 часть) русской серебряной проволочной монеты весом 0,029 г,
найденный в Вологде на берегу реки. Этот обломок авторы отождествили с монетой с надписью "ЦАРЬ" (см. гл. 10; Кат., № 419), в которой они видят полушку времени правления Алексея Михайловича или Федора Алексеевича. Исходя из этой атрибуции
исследователи сделали следующий вывод: "... наша находка не что иное, как реально существовавшая, ранее не опубликованная и пока единственная известная на сегодняшний день самая мелкая денежная единица второй половины XVII века - "полупирог", равный по
стоимости 1/16 серебряной копейки, или одной медной пуле, или получетверти денги" (Медведев Л.И., Медведев П.Л., 2003. С.105, 106). По представленной в издании увеличенной фотографии без обозначения масштаба невозможно атрибутировать монету, что
делает выводы авторов бездоказательными.
В последнее десятилетие в области изучения младших денежных номиналов средневековой русской монетной системы шло лишь незначительное накопление материала за счет публикаций отдельных типов монет, происходящих из кладов, а также найденных при
археологических раскопках или других видах поисковой деятельности. Эти публикации ввели в научный оборот (зачастую без подробного описания), в основном, изображения новых полуденег Великого княжества Московского и его уделов (Векслер А.Г., Зайцев
В.В., 1996; Волков И.В., 2003; 2005; Зайцев В.В., 1994; 1997; 1998; 1999а; 2002; 2003; 2004а; 2004в; 2005; Зайцев В.В., Колызин А.М., 2004; Зайцев В.В., Энговатова А.В., 2001; Янюшкина Е.В., 1995б).
За 1995-2004 гг. автором издано более 20 работ, касающихся отдельных частей изучаемой темы (см. раздел Литература).
Завершая историографический обзор, еще раз отмечу, что младшие номиналы русской монетной системы XIV-XVII вв. остаются известным, но очень слабо изученным нумизматическим материалом. В особенной степени это касается монет XIV-XV вв.
|
Рис. 7
Рис. 8
Рис. 9
Рис. 10
Рис. 11
Рис. 12
